保险纠纷 （2015）延中民二终字第223号

根据《中华人民共和国合同法》（下称合同法）第四十四条的规定，原告与被告于2013年1月17日的道路客运承运人责任保险合同成立并生效，同时根据《中华人民共和国保险法》（下称保险法）第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，作为本案被告的保险公司应当对投保人即原告发生在保险期间的人身或财产损失承担保险责任。但承担保险责任并非必然，如果发生的损害事故符合免责条款的规定，因而出现约定的免责事由时，保险公司可以免除赔偿责任。所以本案审理的焦点就是原、被告之间签订的道路客运承运人责任保险合同（格式合同）中的免责条款是否发生效力。关于格式合同中免责条款的效力问题。根据合同法第三十九条的规定，本案中的被告应对所提供的格式条款遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请原告注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。以保险法司法解释（二）第十一条第一款“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民

根据《中华人民共和国合同法》（下称合同法）第四十四条的规定，原告与被告于2013年1月17日的道路客运承运人责任保险合同成立并生效，同时根据《中华人民共和国保险法》（下称保险法）第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，作为本案被告的保险公司应当对投保人即原告发生在保险期间的人身或财产损失承担保险责任。但承担保险责任并非必然，如果发生的损害事故符合免责条款的规定，因而出现约定的免责事由时，保险公司可以免除赔偿责任。所以本案审理的焦点就是原、被告之间签订的道路客运承运人责任保险合同（格式合同）中的免责条款是否发生效力。关于格式合同中免责条款

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民二终字第223号上诉人（原审原告）：延边畅通客运有限责任公司（以下称畅通客运公司），住所地：延吉市怡华家园。法定代表人：杨树芳，该公司总经理。委托代理人：李书敏，吉林敖联律师事务所律师。上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司延吉中心支公司（以下称天安保险公司）。住所地：延吉市人民路朝阳小区**号。法定代表人：吕彪，该公司总……