不当得利纠纷 (2017)豫05民终4088号
裁判要旨
原告向法院提交落款时间为2008年1月22日原告与被告签订的房屋买卖合同,原告认为该合同系被告伪造,被告陈述该合同系2015年补签的合同,原告父亲陈述该合同系原告醉酒后与被告签订的合同,该合同内容未能全面反映房屋买卖的客观事实,不予认定。原告父亲王中瑞陈述借用被告31万元、拆迁安置后给被告一套房屋,但未约定具体安置事宜。王中瑞的陈述与原告代理人陈述的原告为了被告子女上学需要,将房屋借给被告不一致,原告的证据不足以证明其与被告存在借房关系,也不足以证明被告占有拆迁补偿款和安置的房屋属于不当得利。故原告要求被告返还拆迁补偿款、返还安置的房屋并协助原告办理房产登记,证据不足,理由不充分,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告王青山的诉讼请求。本院二审期间,上诉人申请证人祁某出庭,证明祁某把房子退给了上诉人父亲王中瑞,并未卖给被上诉人。祁某证明收取了被上诉人的房款,出具了收据,并将房产证交与被上诉人,当时并不了解被上诉人与上诉人父亲之间的关系。经质证,被上诉人对证人证言无异议。二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院认为,上诉人主张与被上诉人
摘要
原告向法院提交落款时间为2008年1月22日原告与被告签订的房屋买卖合同,原告认为该合同系被告伪造,被告陈述该合同系2015年补签的合同,原告父亲陈述该合同系原告醉酒后与被告签订的合同,该合同内容未能全面反映房屋买卖的客观事实,不予认定。原告父亲王中瑞陈述借用被告31万元、拆迁安置后给被告一套房屋,但未约定具体安置事宜。王中瑞的陈述与原告代理人陈述的原告为了被告子女上学需要,将房屋借给被告不一致,原告的证据不足以证明其与被告存在借房关系,也不足以证明被告占有拆迁补偿款和安置的房屋属于不当得利。故原告要求被告返还拆迁补偿款、返还安置的房屋并协助原告办理房产登记,证据不足,理由不充分,不予支持。综
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫05民终4088号上诉人(原审被告):王青山,男,1983年8月6日生,汉族,无业,住安阳市北关区。委托诉讼代理人:尤红伟,河南锐创律师事务所律师。被上诉人(原审原告):马宏彪,男,1980年6月5日生,汉族,安阳市建筑设计研究院岩土工程公司员工,住安阳市文峰区。上诉人王青山因与被上诉人马宏彪不当得利纠纷一案,不服安阳市文峰区人民法院(201……