买卖合同纠纷 （2018）鄂11民终1183号
裁判要旨
常州武工公司与康宏粮油公司2014年签订的两份机械设备买卖合同，合同双方意思表示真实，内容不违反法律的规定，认定为有效合同。当事人应当按照合同的约定全面履行义务。本案争执的焦点是机械设备是否进行了合格验收。一审法院认为，机械设备验收方式有三种情况，1、收货验收。2、安装调试验收。3、竣工验收。从两份合同的内容看，合同双方关于验收方式约定存在瑕疵，导致履行合同产生纠纷。从庭审中双方提供的证据看，常州武工公司提供了康宏粮油公司工作人员胡亚琪对设备调试合格的签字证据，而康宏粮油公司无机械设备还存在质量问题的相反证据予以反驳，故依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，认定机械设备安装调试已经经过了验收。但是，产能未达到约定的效果是客观存在，影响是多方面的，在无法认定的同时，应当适用公平、诚实信用原则处理。庭审中，常州武工公司要求康宏粮油公司承担催讨欠款交通费、差旅费，承担本案的律师费，因未提供证据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若关规定》第二条规定，判决：一
摘要
湖北康宏粮油食品有限公司、江苏省常州市武工粮食机械设备制造有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂11民终1183号上诉人（原审被告）：湖北康宏粮油食品有限公司。住所地：湖北省黄梅县濯港镇十里。统一社会信用代码：91421127751039555M。法定代表人：纪道斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨刚，湖北美博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏省常州市武工粮食机械设备制造有限公司。住所地：常州市武进区牛塘工业集中区。统一社会信用……