买卖合同纠纷 （2017）苏04民终4050号
裁判要旨
裕达公司与柯能公司之间的合同合法有效，双方均应按约履行。虽然柯能公司仍有18万元未支付，但是根据合同约定，柯能公司已按约履行了第一、第二期的付款义务，而第三期付款和支付质保金的前提均是取得柯能公司客户的验收报告或在柯能公司客户处安装调试完毕。现查明因柯能公司的客户未能具备条件导致涉案设备尚未进行安装调试，但裕达公司未能举证证明柯能公司对无法安装调试存在过错，应属举证不能，综上，其无权要求柯能公司在设备尚未安装调试的情况下支付剩余款项。综上，对于裕达公司的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回溧阳市裕达机械有限公司的诉讼请求。案件受理费3800元，减半收取1900元，由溧阳市裕达机械有限公司负担。二审中，根据本院要求柯能公司提交与其客户海南新海康源农业科技公司（以下简称新海农业公司）2015年4月7日销售合同一份及该合同履行情况一份，销售合同载明:柯能公司向新海农业公司销售1套青饲料气流干燥机配套设备，总价3100000元，结算方式是预付30%生产，发货前付45%，设备安装调试合格后付15%
摘要
溧阳市裕达机械有限公司与常州柯能干燥设备有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终4050号上诉人（原审原告）：溧阳市裕达机械有限公司，住所地溧阳市溧城镇增家路10号。法定代表人：杨志忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：史俊，江苏顺邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州柯能干燥设备有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇东青工业园区。法定代表人：刘锡祖，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁红英、陈俊，天宁区郑陆法律服务所……