承揽合同纠纷 （2018）赣07民终2484号

齐云山公司与溧阳公司签订的《江西齐云山油茶科技有限公司400T/D茶籽预处理烘干生产线成套设备承揽合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故齐云山公司与溧阳公司双方均应按照合同的约定履行各自的义务。承揽合同签订的目的就是为了使定作的产品满足定作人的需求，但产品的标准应当以双方约定的验收标准为依据，因此溧阳公司对设备进行调试后均应当以设备最终达到验收标准为目的。根据目前设备调试的状况来看，涉案设备经过调试整改后，仍然未达到验收的标准，对此，溧阳公司在往来工作函中已明确表示“在现有技术条件下，无法实现新增破碎率≤0.5%”，而合同约定茶籽的新增机械破碎率≤0.5%，可见，至今案涉设备经调试后无法达到验收标准。从2012年年底安装结束至今，溧阳公司已经超过2个月未能调试好机器设备，属违约，根据该合同“承揽方调试20天（因定制方愿意除外）内若达不到设计指标，每拖延一个月按合同价的5%赔偿定制方损失，2个月以内达不到要求，承揽方负责退货并承担相关责任”的约定，齐云山公司可要求溧阳公司退货，故齐云山要求溧阳公司退货并返回货款的诉讼主张，合法有据，一审

江西齐云山油茶科技有限公司、溧阳正昌干燥设备有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）赣07民终2484号 上诉人（原审原告、原审反诉被告）：江西齐云山油茶科技有限公司，住所地：江西省赣州市赣州开发区。 法定代表人：刘志高，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李联群，江西兴义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘尚冠，该公司经理。 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：溧阳正昌干燥设备有限公司，住所地：江苏省溧阳市中关村。 法定代表人……