买卖合同纠纷 （2020）豫07民终4812号

债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，有恒公司将其对东泰公司的义务全部转移给焦孟公司，东泰公司虽未书面确认，但其接受证明函的行为即表示其接受有恒公司与焦孟公司之间债务转移行为，故对东泰公司要求焦孟公司承担责任的请求，法院予以准许。焦孟公司辩称的东泰公司未签章不生效的意见，法院不予采纳。焦孟公司辩称的焦孟公司的印章系有恒公司的法定代表人张立军私刻的，对焦孟公司不生效的意见，一审法院认为，债务转移当时焦孟公司的法定代表人崔水平认可张立军的行为代表公司，故无论印章是否私刻，该证明函对焦孟公司均有效，对焦孟公司的意见不予采信。对焦孟公司申请对证明函上焦孟公司的印章与焦孟公司在公安机关备案印章进行一致性的鉴定申请，法院不予准许。有恒公司接受东泰公司货款，应足额供货，未供货部分应返还东泰公司，同时应按约定为东泰公司开具增值税发票，焦孟公司自愿代有恒公司履行该义务，就应依约完成。现焦孟公司未返还东泰公司货款及开具发票，故东泰公司要求焦孟公司退还货款530789.60元，支付不开具增值税专用发票造成的损失347865.62元的请求法院予以支持。东泰公司要求焦孟公司从2

债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，有恒公司将其对东泰公司的义务全部转移给焦孟公司，东泰公司虽未书面确认，但其接受证明函的行为即表示其接受有恒公司与焦孟公司之间债务转移行为，故对东泰公司要求焦孟公司承担责任的请求，法院予以准许。焦孟公司辩称的东泰公司未签章不生效的意见，法院不予采纳。焦孟公司辩称的焦孟公司的印章系有恒公司的法定代表人张立军私刻的，对焦孟公司不生效的意见，一审法院认为，债务转移当时焦孟公司的法定代表人崔水平认可张立军的行为代表公司，故无论印章是否私刻，该证明函对焦孟公司均有效，对焦孟公司的意见不予采信。对焦孟公司申请对证明函上焦孟公司的印章与焦

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终4812号上诉人(原审被告)：平顶山市焦孟商贸有限公司。住所地：河南省平顶山市湛河区姚电大道西段阳光新苑**楼****。法定代表人：李书强，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙国宾，河南智明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南东泰科技有限公司。住所地。住所地：河南省辉县市洪州产业集聚区iv>法定代表人：苏忠新，该公司总经理。委托诉讼……