合伙协议纠纷 （2014）承民终字第895号

原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判】之规定，裁定如下：一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2013）围民初字第2112号民事判决；二、发回河北省围场满族蒙古族自治县人民法院重审。审判长　　陈建民审判员　　邓立波审判员　　马　明二〇一四年七月二日书记员　　郭　军 来源：

原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项【第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判】之规定，裁定如下：一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2013）围民初字第2112号民事判决；二、发回河北省围场满族蒙古族自治县人民法院重审。审判长　　陈建民审判员　　邓立波审判员　　马　明二〇一四年七月二日书记员　　郭　军 来源：

河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）承民终字第895号上诉人（原审原告）张树森。上诉人（原审原告）于利红。上诉人（原审原告）姜桂茹。上诉人（原审原告）张树生。四上诉人委托代理人李玉心，河北正围律师事务所律师。被上诉人（原审被告）崔建国。被上诉人（原审被告）崔建平。被上诉人（原审被告）崔建忠。被上诉人（原审被告）刘贵。被上诉人（原审被告）张雨明，。五被上诉人委托代理人程亚峰，围场镇……