排除妨害纠纷 （2017）鄂28民终1568号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。对相邻权利人物权造成妨害的，权利人可以请求排除妨害。本案被告陈启艮在与原告王宁、肖苇夫妇相邻的五楼通道两侧安装了铝合金、钢化玻璃，导致二原告悬挂在自家卧室外墙上的空调外机无法维修，给二原告的生活带来了不便。二原告与被告相邻居住，应当团结互助、方便生活，但被告的行为对原告带来不便，对原告的权利造成妨害，现二原告请求被告拆除安装在五楼通道两侧的铝合金、钢化玻璃，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：被告陈启艮于判决生效之日起三十日内将安装在与原告王宁、肖苇相邻的五楼通道两侧的铝合金、钢化玻璃拆除。案件受理费100元，减半交纳50元，由被告陈启艮负担。二审诉讼中，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第三十五条规

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。对相邻权利人物权造成妨害的，权利人可以请求排除妨害。本案被告陈启艮在与原告王宁、肖苇夫妇相邻的五楼通道两侧安装了铝合金、钢化玻璃，导致二原告悬挂在自家卧室外墙上的空调外机无法维修，给二原告的生活带来了不便。二原告与被告相邻居住，应当团结互助、方便生活，但被告的行为对原告带来不便，对原告的权利造成妨害，现二原告请求被告拆除安装在五楼通道两侧的铝合金、钢化玻璃，予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终1568号上诉人（原审被告）：陈启艮，男，1966年7月29日出生，汉族，居民，住恩施市，被上诉人（原审原告）：王宁，男，1972年3月9日出生，汉族，居民，住恩施市，被上诉人（原审原告）：肖苇，女，1979年9月20日出生，汉族，居民，住址，系王宁之妻。上诉人陈启艮因与被上诉人王宁、肖苇排除妨害纠纷一案，不服湖北省恩施……