民间借贷纠纷 (2015)白中民三终字第85号
裁判要旨
原告拓兆勇与被告李志军之间借款的行为不违反法律规定,应认定为有效民事行为。但约定的利率违反了国家有关限制借款利率的规定。借款到期后,被告李志军应当按照约定的期限偿还借款,原告拓兆勇也应当及时主张债权。被告以原告的诉讼请求超过了法定的诉讼时效期间,而原告不能提交证据证明其依照法律规定的诉讼时效主张债权,故被告的抗辩理由成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十二条一款之规定,判决如下:驳回原告拓兆勇的诉讼请求。案件受理费797.5元,减半收取398.75元,由原告拓兆勇负担。上诉人拓兆勇上诉称,还款期限为2007年2月,期限届满后,上诉人一直催担保人张守祥向被上诉人李志军要钱,被上诉人推拖不予偿还。2012年,上诉人妻子找被上诉人索要借款,被上诉人还是没还,后来,上诉人和张守祥多次去北滩刘梁小学找李志军,李志军仍以种种理由不予偿还。原审法院以上诉人起诉超过法定诉讼时效期间为由驳回上诉人的诉讼请求,属事实不清,请求二审法院改判由李志军偿还借款。被上诉人李志军辩称,双方约定还款期限是2007年2月底,至上诉人起诉已
摘要
原告拓兆勇与被告李志军之间借款的行为不违反法律规定,应认定为有效民事行为。但约定的利率违反了国家有关限制借款利率的规定。借款到期后,被告李志军应当按照约定的期限偿还借款,原告拓兆勇也应当及时主张债权。被告以原告的诉讼请求超过了法定的诉讼时效期间,而原告不能提交证据证明其依照法律规定的诉讼时效主张债权,故被告的抗辩理由成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条,《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十二条一款之规定,判决如下:驳回原告拓兆勇的诉讼请求。案件受理费797.5元,减半收取398.75元,由原告拓兆勇负担。上诉人拓兆勇上诉称,还款期限为2007年2月
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)白中民三终字第85号上诉人(原审原告)拓兆勇,男,汉族,1954年6月17日出生,被上诉人(原审被告)李志军,男,汉族,1968年8月10日出生,上诉人拓兆勇因与被上诉人李志军民间借贷纠纷一案,不服靖远县人民法院(2015)靖北滩民初字第60号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人拓兆勇、被上诉人李志军到庭……