财产损害赔偿纠纷 （2019）浙03民辖终728号

具有主管权是法院对具体案件行使审判权的前提条件，属于法院审查的程序性事项。现天津贵金属公司主张本案双方当事人已约定仲裁条款，法院对本案没有主管权。天津贵金属公司的《客户协议书》上虽约定纠纷应提交中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心仲裁，但前述条款未明显区别于其他条款，没有达到采取合理方式提请合同相对人注意的要求，故依法应认定为无效。而《天津贵金属交易所有限公司交易规则(暂行)》中第68条的仲裁条款系天津贵金属公司的单方意思表示,对王苹不具有约束力。因此，天津贵金属公司关于双方当事人已约定仲裁条款，法院对本案无主管权的上诉理由，不予采信。在此基础上，本院对涉案纠纷的管辖权归属问题作出进一步认定。经审查，2018年10月16日，王苹曾以天津贵金属公司及招行解放支行为被告，就本案事实向温州市鹿城区人民法法院提起合同纠纷之诉。后天津贵金属公司提出管辖权异议，鹿城法院作出（2018）浙0302民初10277号民事裁定书，认定涉案合同的履行地应为天津贵金属公司的注册地，并裁定将该案移送天津市滨海新区人民法院管辖。在该案移送天津市滨海新区人民法院审理后，因王苹未预交案件受理费，该院于2

具有主管权是法院对具体案件行使审判权的前提条件，属于法院审查的程序性事项。现天津贵金属公司主张本案双方当事人已约定仲裁条款，法院对本案没有主管权。天津贵金属公司的《客户协议书》上虽约定纠纷应提交中国国际经济贸易仲裁委员会天津国际经济金融仲裁中心仲裁，但前述条款未明显区别于其他条款，没有达到采取合理方式提请合同相对人注意的要求，故依法应认定为无效。而《天津贵金属交易所有限公司交易规则(暂行)》中第68条的仲裁条款系天津贵金属公司的单方意思表示,对王苹不具有约束力。因此，天津贵金属公司关于双方当事人已约定仲裁条款，法院对本案无主管权的上诉理由，不予采信。在此基础上，本院对涉案纠纷的管辖权归属问题作

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民辖终728号上诉人（原审被告）：天津贵金属交易所有限公司，住所地：天津市空港经济区环河北路与中心大道交口空港商务园西区28-1-101。统一社会信用代码：911201166818983617。法定代表人：苏宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋秀海，上海市信本律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵光，上海市信本律师事务所律师。被上诉人（原审原……