承揽合同纠纷 （2017）湘10民终608号

本案的争议焦点是：一、各方当事人构成何种法律关系；二、廖友忠损失的赔偿数额。关于焦点一。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。与劳务关系相比，承揽关系具有以下特征：（1）当事人之间不存在控制、支配和从属关系；（2）劳动者自己提供劳动工具和设备；（3）一般情况下，一次性结算劳动报酬；（4）劳动者一次性提供劳动成果；（5）劳动是劳动者独立的业务或者经营活动。一审法院认为，本案廖友忠与陈辉亮构成承揽关系。理由如下：（1）廖友忠与陈辉亮之间不存在控制、支配和从属关系。廖友平及廖友忠等四人在放线确定后独立施工建房，陈辉亮未对四人的打地基、砌墙、木工装模、扣板等工程作业进行安排。（2）廖友平、廖友忠等四人自己出资购买劳动工具，并在房屋建设的各工程作业中共同使用。（3）廖友平代表四人与陈检明对房屋建造报酬进行了一次结算，即房屋建造报酬按每平方米65元计算，事实上陈检明亦支付了8800元报酬。（4）对于每层房屋来说，廖友平、廖友忠等四人搭建完第一层房屋即交付一次劳动成果，建造完毕第一次房屋所得的8800元为房屋建造报酬款，而非四人的房屋建造工资；（5）

本案的争议焦点是：一、各方当事人构成何种法律关系；二、廖友忠损失的赔偿数额。关于焦点一。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。与劳务关系相比，承揽关系具有以下特征：（1）当事人之间不存在控制、支配和从属关系；（2）劳动者自己提供劳动工具和设备；（3）一般情况下，一次性结算劳动报酬；（4）劳动者一次性提供劳动成果；（5）劳动是劳动者独立的业务或者经营活动。一审法院认为，本案廖友忠与陈辉亮构成承揽关系。理由如下：（1）廖友忠与陈辉亮之间不存在控制、支配和从属关系。廖友平及廖友忠等四人在放线确定后独立施工建房，陈辉亮未对四人的打地基、砌墙、木工装模、

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终608号上诉人（原审被告）：陈辉亮，男，1986年1月6日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。被上诉人（原审原告）：廖友忠，男，1965年9月9日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：李文庭，湖南省永兴县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：廖友平，男，1972年6月23日出生，汉族，农民，住湖南省永兴县。原审被告：……