买卖合同纠纷 （2018）京03民终3398号
裁判要旨
白世桥从家乐福天竺店处购买食品，家乐福天竺店出具购物小票，该买卖合同关系系双方真实意思表示，其形式及内容均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。白世桥支付了商品价款，家乐福天竺店应当提供符合食品安全国家标准的商品。诉争商品在外包装显著位置标示“不含乳糖”属于对除能量和核心营养素外的其他营养成分进行营养声称，应当在营养成分表中标示该营养成分的含量及其占营养素参考值（NRV）的百分比，且乳糖含量对特定人群的身体健康和安全具有重要影响，但涉诉食品未进行标注，对消费者造成了误导，违反了卫生部发布的《营养标签通则》的相关规定，即违反了《食品安全法》关于食品安全标准的规定。家乐福天竺店作为销售者，应当知悉食品安全标准相关规定，且有义务对其销售的商品是否符合食品安全标准进行认真审查。在有明确法律法规的情况下，家乐福天竺店仍然销售违反食品安全标准的食品，应当推定其在主观上为明知。白世桥要求家乐福天竺店退货并支付价款十倍的赔偿金，于法有据，一审法院予以支持。根据公平原则，白世桥应当退还家乐福天竺店相应的商品。综上，依据《食品安全法》第四条、第二十六条、第六十七条、第一百四十八条第二款之规定
摘要
北京家乐福商业有限公司天竺店与白世桥买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终3398号上诉人（原审被告）：北京家乐福商业有限公司天竺店，营业场所北京市顺义区空港街道水木兰亭花园30幢B104。负责人：劳伦特，总经理。委托代理人：牛琨，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丽君，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白世桥，男，1976年12月11日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人北京家乐福商业……