买卖合同纠纷 （2017）鄂06民终2687号

根据三源特种建材公司的陈述、志强建筑公司的答辩及庭审调查辩论，当事人争议的焦点为：一、林威在金色营盘项目部与三源特种建材公司签订《产品购销合同》过程中的行为是否构成表见代理；二、《产品购销合同》的相对方及责任承担主体问题。关于林威在金色营盘项目部与三源特种建材公司签订《产品购销合同》过程中的行为是否构成表见代理。《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”本案中，2016年11月15日，襄阳市中级人民法院对李建明、姜桂芝制作的询问笔录证明林威是宏业建筑公司襄阳分公司的项目经理，而非志强建筑公司的工作人员；林威在产品购销合同上的签名志强建筑公司没有授权且不予认可，仅凭《产品购销合同》上加盖的金色营盘项目部的印章，不能认定林威构成表见代理。二、关于《产品购销合同》的相对方及责任承担主体问题。本案中，金色营盘项目部不具备民事主体资格。志强建筑公司提交的证据证实：金色营盘项目8、9、10号楼的建设由志强建筑公司发包宏业建筑公司；李建明作为该合同的缔约行为人代表宏

根据三源特种建材公司的陈述、志强建筑公司的答辩及庭审调查辩论，当事人争议的焦点为：一、林威在金色营盘项目部与三源特种建材公司签订《产品购销合同》过程中的行为是否构成表见代理；二、《产品购销合同》的相对方及责任承担主体问题。关于林威在金色营盘项目部与三源特种建材公司签订《产品购销合同》过程中的行为是否构成表见代理。《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。”本案中，2016年11月15日，襄阳市中级人民法院对李建明、姜桂芝制作的询问笔录证明林威是宏业建筑公司襄阳分

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终2687号上诉人（原审第三人）：湖北宏业建筑工程有限公司，住所：荆门市掇刀区南京路16号。法定代表人：胡万勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁凌波，湖北京中金律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：襄阳志强建筑工程有限公司。住所：襄阳市樊城区劳动街特*号。法定代表人：姜桂芝，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭柏翔，该公……