买卖合同纠纷 (2016)沪01民终12867号
裁判要旨
万坤公司、颐基公司签订的《精密空调产品销售合同》,系双方真实意思表示,内容合法有效,双方当事人均应依约履行各自义务。现万坤公司依约履行合同项下供货、安装、调试等义务,颐基公司应向万坤公司支付货款。本案的争议焦点在于,颐基公司是否已支付系争合同项下的货款?对此,万坤公司表示,颐基公司仅支付部分款项,尚余397,125.15元,并提供《应收款对账确认书》予以证明。颐基公司则表示,其收到对账确认书后,对应收款金额有异议而未确认,并要求万坤公司派人进行对账,经过与万坤公司授权的高某进行对账,明确了万坤公司、颐基公司之间就整个工程项下七份合同各自的应收款金额,以及总的应收款金额为397,125.25元,同时经过结算,以82,200元作为整个工程项目的余款,此后颐基公司支付82,200元,故双方就整个工程项目的款项已全部结清。一审法院认为,根据万坤公司、颐基公司提供的证据以及双方在庭审中所作的陈述,万坤公司诉请要求颐基公司支付系争合同项下剩余397,125.15元,缺乏事实及法律依据,理由如下:首先,万坤公司诉称颐基公司在系争合同项下欠付397,125.15元缺乏依据。万坤公司提供的《应收款对账确
摘要
万坤公司、颐基公司签订的《精密空调产品销售合同》,系双方真实意思表示,内容合法有效,双方当事人均应依约履行各自义务。现万坤公司依约履行合同项下供货、安装、调试等义务,颐基公司应向万坤公司支付货款。本案的争议焦点在于,颐基公司是否已支付系争合同项下的货款?对此,万坤公司表示,颐基公司仅支付部分款项,尚余397,125.15元,并提供《应收款对账确认书》予以证明。颐基公司则表示,其收到对账确认书后,对应收款金额有异议而未确认,并要求万坤公司派人进行对账,经过与万坤公司授权的高某进行对账,明确了万坤公司、颐基公司之间就整个工程项下七份合同各自的应收款金额,以及总的应收款金额为397,125.25元,
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪01民终12867号上诉人(原审原告):上海万坤企业发展有限公司,住所地上海市青浦区沈砖路建新2**号1幢2层C区299室。法定代表人:沙钢,经理。委托诉讼代理人:夏燕,上海锦汇律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑贤婷,上海锦汇律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市颐基建筑装饰有限公司,住所地广东省广州市萝岗区九龙镇红卫村亨美庄七巷自编7号……