继承纠纷 （2018）粤01民终16548号
裁判要旨
被继承人樊绍宽于2013年1月26日死亡，死亡时其法定继承人有子女，即樊某1及樊某2、樊某3三人，被继承人樊绍宽死亡时遗留的个人合法财产应作为遗产，在无遗嘱时应由作为法定继承人的樊某1及樊某2、樊某3继承。现樊某1主张被继承人樊绍宽死亡时尚有遗产即涉案的宅基地使用权及宅基地上盖建筑物，应予分割。樊某1提交了两份宅基地使用证复印件，拟证实被继承人樊绍宽死亡时遗留有两处宅基地的使用权，要求作为遗产予以继承，但樊某1并未提交宅基地使用证的原件予以核实，而法院向相关部门核查后未能查到樊某1所提交的宅基地使用证档案资料，故法院对樊某1所提交的宅基地使用证复印件不予采信。由于樊某1并未提交充分证据证实涉案其所主张的宅基地使用权的权属信息，而樊镇堂、樊某3亦未能举证证实，故案涉宅基地使用权的��属尚不明确，樊某1要求将宅基地使用权作为遗产继承，实际上是对案涉宅基地使用权的部分归属提出了主张，属于土地使用权争议范畴。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由
摘要
樊某1、樊某2继承纠纷二审民事裁定书 继承纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终16548号上诉人（原审原告）：樊某1，女，汉族，1982年6月27日出生，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：岑永胜，广东宏港律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁裕操，广东宏港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊某2，男，汉族，1985年1月8日出生，身份证住址广州市白云区。被上诉人（原审被告）：樊某3，男，汉族，1991年3……