合同、无因管理、不当得利纠纷 （2019）粤03执异658号

最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，对被执行人负有债务的第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。在执行过程中，兴飞公司确认其应付九龙福公司出口退税款人民币6494489.55元。后兴飞公司代理人李娟与申请执行人罗哲夫在本院签订书面《确认书》，同意由本院直接扣划其应付九龙福公司之出口退税款以清偿债务。本院据此作出（2018）粤03执1975、1976号执行裁定书，符合法律规定。兴飞公司主张其在重大误解的情况下签署《确认书》，但因签署《确认书》系在本院办公场所签署，代理人李娟有授权委托手续，兴飞公司未提交证据证明其存在重大误解，对此本院不予认可。综上所述，本院作出（2018）粤03执1975、1976号执行裁定书，符合法律规定，异议人兴飞公司的异议请求及理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人深圳市兴飞科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向本院提交复议申请

最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，对被执行人负有债务的第三人对债务部分承认、部分有异议的，可以对其承认的部分强制执行。在执行过程中，兴飞公司确认其应付九龙福公司出口退税款人民币6494489.55元。后兴飞公司代理人李娟与申请执行人罗哲夫在本院签订书面《确认书》，同意由本院直接扣划其应付九龙福公司之出口退税款以清偿债务。本院据此作出（2018）粤03执1975、1976号执行裁定书，符合法律规定。兴飞公司主张其在重大误解的情况下签署《确认书》，但因签署《确认书》系在本院办公场所签署，代理人李娟有授权委托手续，兴飞公司未提交证据证明其存在重大误解，对此本院不

广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执异658号 异议人（利害关系人）深圳市兴飞科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤洲恒丰工业城C4栋5层、6层东面、7层、8层，统一社会信用代码914403007771890688。 法定代表人陈峰。 委托诉讼代理人董玉光、徐天，广东君强律师事务所律师。 申请执行人罗哲夫，男，1976年11月30日出生，住所地广东省揭西县。 委托……