买卖合同纠纷 (2018)苏01民终7150号
裁判要旨
吴永安、周琳采购、收货、付款等行为属于履行职务的行为,企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。湘益厂起诉吴永安、周琳主体不适格,应依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,一审裁定:驳回温州市龙湾海城湘益标准件厂的起诉。本院审理查明:就案涉交易,未有书面买卖合同。湘益厂发送货物的销售发货单、(货物)业务委托单、托运单中客户名称、收货人、联系人均为吴永安或吴永安指定的客户,未出现过顺德公司的名称。就案涉交易项下的货款,周琳于2016年9月30日向湘益厂的经营者瞿志彬支付1万元,顺德公司未支付过货款。就案涉货物,湘益厂未向顺德公司开具过发票。在湘益厂提供的录音中,周琳、吴永安未有欠款主体系顺德公司、吴永安与周琳不是交易主体的内容。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受
摘要
上诉人温州市龙湾海城湘益标准件厂与被上诉人吴永安、周琳买卖合同纠纷一案的民事裁定书 买卖合同纠纷
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏01民终7150号上诉人(原审原告):温州市龙湾海城湘益标准件厂,经营场所在浙江省温州市龙湾区海城街道石坦村2幢。经营者:瞿志彬,男,1981年9月27日出生,汉族,户籍地在湖南省安化县,实际居住地在浙江省温州市龙湾区。委托诉讼代理人:丁建龙,北京德和衡(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴永安,男,1967年9月27日出生,汉族,……