买卖合同纠纷 （2018）辽01民终6993号
裁判要旨
本案中原、被告虽没有书面的买卖合同，但双方存在真实的货物买卖，所以双方存在买卖合同关系，那么原告提供了货物给被告，被告应当支付相应的价款。庭审中原告对已给付的货款金额提供了银行票证及银行流水予以证明，而被告主张货款已全部给付但未能提供相应证据予以证明，故本院结合原告提供的增值税专用发票及银行票证、流水和被告提供的车辆抵债协议对未给付的货款予以认定，未给付货款金额为173421.10元，原告现主张给付货款金额为173166.45元是对自身权益的处分，本院予以准许，故按照原告主张的金额予以判付。关于原告主张的利息问题，因原、被告双方没有约定利息也没有约定货款给付期限，故对原告的利息主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳兴东电力有限公司给付原告沈阳市顺天标准件厂货款173166.45元，此款于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。
摘要
上诉人沈阳兴东电力有限公司与被上诉人沈阳市顺天标准件厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终6993号上诉人（原审被告）：沈阳兴东电力有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：刘俭旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪希铭，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市顺天标准件厂，住所地沈阳市大东区。法定代表人：戴立和，该厂厂长。委托诉讼代理人：宫宪发（系辽宁省合同法研究……