生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)粤01民终19452号

案号
(2017)粤01民终19452号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

上诉人蓝君晓和欧阳少文、王德志、蓝君敏、蓝远聪共同殴打王建来致其死亡,应承担民事赔偿责任。本院(2016)粤01刑初294号刑事附带民事判决认定“现有证据无法查明王建来行为的性质是反击、劝架还是主动攻击,故不能认定王建来具有过错”,故此,上诉人主张王建来也参与打斗,具有过错的上诉理由依据不充分,本院不予采纳。王建来虽年满60岁,但根据本院(2016)粤01刑初294号刑事附带民事案中证据显示,其在事发时担任工地保安,即依然从事劳务工作,能够取得一定的劳务收入,原审支持王建来的住院误工费,并无不妥,本院予以维持。死亡赔偿金的适用标准问题,王建来生前在城镇工作,原审按城镇标准计算,符合法律规定,本院予以维持。综上所述,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

摘要

上诉人蓝君晓和欧阳少文、王德志、蓝君敏、蓝远聪共同殴打王建来致其死亡,应承担民事赔偿责任。本院(2016)粤01刑初294号刑事附带民事判决认定“现有证据无法查明王建来行为的性质是反击、劝架还是主动攻击,故不能认定王建来具有过错”,故此,上诉人主张王建来也参与打斗,具有过错的上诉理由依据不充分,本院不予采纳。王建来虽年满60岁,但根据本院(2016)粤01刑初294号刑事附带民事案中证据显示,其在事发时担任工地保安,即依然从事劳务工作,能够取得一定的劳务收入,原审支持王建来的住院误工费,并无不妥,本院予以维持。死亡赔偿金的适用标准问题,王建来生前在城镇工作,原审按城镇标准计算,符合法律规定,本

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终19452号上诉人(原审被告):蓝君晓(曾用名:兰君晓),户籍地址广东省连州市,现于广东省阳春监狱服刑。被上诉人(原审原告):王建珍,住四川省仪陇县。被上诉人(原审原告):王建秀,住四川省仪陇县。被上诉人(原审原告):王建芳,住四川省仪陇县。以上三被上诉人的共同委托代理人:陈培元,四川修为律师事务所律师。原审被告:欧阳少文,户籍地址广……