医疗损害责任纠纷 （2019）苏03民终7404号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，且与患者的损害后果存在因果关系的，医疗机构应承担侵权责任。本案中，翟某1认为徐州市中心医院将其46牙拔除存在过错,但江苏省医学会经鉴定认为：2016年8月5日至2018年2月6日期间，医方在此期间存在的过错为未能在患儿行正畸治疗时给予书面的治疗记录，尤其是在停止正畸治疗时未就重大治疗方案的改变原因等给予书面记录，并由患方签字。翟某1第二次住院期间，医方在术前对可行手术治疗或保持观察给予了告知，但告知内容不够详细充分。根据病历记录，医方在术前未能就保守治疗、手术治疗的利弊向患方详细说明，亦未对46阻生齿的几种手术方案及各自利弊等给予告知，让患方在充分知情了解的情况下作出选择，存在过错。翟某1第二次住院时因颌骨囊肿、46埋伏阻生，46牵引不到位，给予拔除46牙可行。根据现有鉴定资料，患儿的46牙的拔除系其病情所需，非医方医疗行为中存在的上述过错所致。因此，上述分析意见已经明确翟某1所主张的损害后果并未徐州市中心医院医疗行为所致，徐州市中心医院对后果的发生没有过错，翟某1要求徐州市中心医院承担侵权赔偿责任，无事实和法律依据，依法应予以驳

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，且与患者的损害后果存在因果关系的，医疗机构应承担侵权责任。本案中，翟某1认为徐州市中心医院将其46牙拔除存在过错,但江苏省医学会经鉴定认为：2016年8月5日至2018年2月6日期间，医方在此期间存在的过错为未能在患儿行正畸治疗时给予书面的治疗记录，尤其是在停止正畸治疗时未就重大治疗方案的改变原因等给予书面记录，并由患方签字。翟某1第二次住院期间，医方在术前对可行手术治疗或保持观察给予了告知，但告知内容不够详细充分。根据病历记录，医方在术前未能就保守治疗、手术治疗的利弊向患方详细说明，亦未对46阻生齿的几种手术方案及各自利弊等给予告知，让

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7404号上诉人（原审原告）：翟某1，女，2004年7月1日生，汉族，学生，住江苏省东海县。法定代理人：翟某2，系翟某1之父，男，1967年8月2日生，汉族，东海县温泉镇第二卫生院院长，住江苏省东海县。法定代理人：薄某，系翟某1之母，女，1970年12月25日生，汉族，住江苏省东海县。被上诉人（原审被告）：徐州市中心医院，住所地徐州市……