买卖合同纠纷 （2017）晋01民终1416号

本案中上诉人王威兴驾驶车辆发生了交通事故导致自己的车辆受损是事实，并由古交市交警大队作出了事故责任认定，应按责任认定的比例由被上诉人对实际发生的损失承担赔偿责任，而上诉人要求被上诉人赔偿损失的前提是需要证明自己修车的实际损失的事实。上诉人在起诉状中陈述其将车送到山西万国大众4S店修理，但其未提供该4S店出具的维修票据证明所花费的修理费用，而是提供了”古交市腾飞路昌鑫汽车服务部”出具的修理收据，在被上诉人不予认可的情况下，上诉人也未能提供正规修理费发票证明其修车的实际损失的事实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，上诉人提供的证据不足以证明其事实主张的，应由其承担举证不能所带来的不利后果。因在修车地点存疑的情况下，上诉人未能提供正规修理费票据证明其实际损失，从而原审判决驳回其诉讼请求，并无不当，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费225元，由上诉人王威兴承担。本判决为终审判决。审判长　　刘平则审判员　　景铜柱审判员　　李翠萍二

本案中上诉人王威兴驾驶车辆发生了交通事故导致自己的车辆受损是事实，并由古交市交警大队作出了事故责任认定，应按责任认定的比例由被上诉人对实际发生的损失承担赔偿责任，而上诉人要求被上诉人赔偿损失的前提是需要证明自己修车的实际损失的事实。上诉人在起诉状中陈述其将车送到山西万国大众4S店修理，但其未提供该4S店出具的维修票据证明所花费的修理费用，而是提供了”古交市腾飞路昌鑫汽车服务部”出具的修理收据，在被上诉人不予认可的情况下，上诉人也未能提供正规修理费发票证明其修车的实际损失的事实。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明，上诉人提供的证据不足以证明其事实主张的，应由其承担举证不

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1416号上诉人（原审原告）：王威兴，男，1992年2月25日出生，汉族，阳泉市盂县村民，现住太原市。委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周才旺，男，1962年11月29日出生，汉族，村民。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司祥云营销服务部，住所地太原市小店区平阳路129号。……