房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2018）辽01民终13766号

刘新光与大东征收办、管委会征收补偿中心于2015年2月16日签订《房屋征收补偿与安置协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，应认定合法有效。在《房屋征收补偿与安置协议书》中，大东征收办是征收人，管委会征收补偿中心是被委托征收人，全权处理拆迁事宜。按照合同相对性，应由征收人给付补偿款，管委会征收补偿中心不是征收人，故不承担给付补偿款的民事责任。大东征收办应给付刘新光剩余补偿款110万元。因在《房屋征收补偿与安置协议书》中并未约定具体支付补偿款时间，故对刘新光主张41个月利息的诉请不予支持。一审判决：一、被告沈阳市大东区土地房屋征收管理办公室于本判决生效后七日内给付原告刘新光拆迁补偿款110万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16730元，由沈阳市大东区土地房屋征收管理办公室负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中刘新光与大东征收办、管委会征收补偿中心于2015年2月16日签订《房屋征收补偿与

刘新光与大东征收办、管委会征收补偿中心于2015年2月16日签订《房屋征收补偿与安置协议书》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规规定，应认定合法有效。在《房屋征收补偿与安置协议书》中，大东征收办是征收人，管委会征收补偿中心是被委托征收人，全权处理拆迁事宜。按照合同相对性，应由征收人给付补偿款，管委会征收补偿中心不是征收人，故不承担给付补偿款的民事责任。大东征收办应给付刘新光剩余补偿款110万元。因在《房屋征收补偿与安置协议书》中并未约定具体支付补偿款时间，故对刘新光主张41个月利息的诉请不予支持。一审判决：一、被告沈阳市大东区土地房屋征收管理办公室于本判决生效后七日内给付原告刘新光拆迁补

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终13766号上诉人（原审原告）：刘新光，男，1970年4月1日出生，汉族，无职业，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：于洪君，男，1948年8月14日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区土地房屋征收管理办公室,住所地沈阳市大东区大东路169号。负责人：杨旗，该单位主任。委托诉讼代理人：……