民间借贷纠纷 （2018）粤0105民初19454号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 原告主张被告欠其借款10000元，提交了被告签字确认的《借条》为证证实，被告没有到庭提出反驳意见及举证。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 故本院对原告主张的欠款事实予以认定。 原告诉请要求被告偿还10000元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陶红球在本判决生效之日起十日内向原告龚立平偿还借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
摘要
龚立平与陶红球民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初19454号原告：龚立平，女，1976年9月11日出生，汉族，住广州市海珠区，被告：陶红球，男，1968年2月1日出生，汉族，住湖北省麻城市,原告龚立平诉被告陶红球民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告龚立平到庭参加了诉讼。 被告陶红球下落不明，本院依法发出公告，公告期限届满被告没有到庭，本院依……