民间借贷纠纷 （2021）鄂09民终297号

钱华波起诉借款未还、双方当事人因借款还款发生纠纷，符合民间借贷的法律关系特征。一审案由确定民间借贷纠纷是正确的，本院予以确认。1.钱华波提交了银行转账记录，主张借款未还完成了基本的举证责任。董称新未否定收到该借款的事实，辩称“系偿还以前钱华波向董称新借款的还款”。对其主张，董称新应当举证证明。但本案一、二审，董称新均未提交证据证明其主张。一审举证责任的分配合法。2.董称新主张“钱华波诉讼请求超过诉讼时效”，一审已作认定。二审中，董称新亦未提交证据证明其主张。故对董称新的上诉理由本院不予采信，董称新的上诉请求本院予以驳回。一审认定事实清楚、适用法律正确、实体处理恰当，依法应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元由董称新负担。本判决为终审判决。审判长　　石仁礼审判员　　汪书力审判员　　张杨玉二〇二一年三月十六日书记员　　董艳乐 来源：百度

钱华波起诉借款未还、双方当事人因借款还款发生纠纷，符合民间借贷的法律关系特征。一审案由确定民间借贷纠纷是正确的，本院予以确认。1.钱华波提交了银行转账记录，主张借款未还完成了基本的举证责任。董称新未否定收到该借款的事实，辩称“系偿还以前钱华波向董称新借款的还款”。对其主张，董称新应当举证证明。但本案一、二审，董称新均未提交证据证明其主张。一审举证责任的分配合法。2.董称新主张“钱华波诉讼请求超过诉讼时效”，一审已作认定。二审中，董称新亦未提交证据证明其主张。故对董称新的上诉理由本院不予采信，董称新的上诉请求本院予以驳回。一审认定事实清楚、适用法律正确、实体处理恰当，依法应予维持。经合议庭评议，

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂09民终297号上诉人（一审被告）：董称新，男，1972年12月18日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：方柳，湖北瑞谦律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：钱华波，男，1981年10月20日出生，汉族，住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：汪超，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。上诉人董称新因与被上诉人钱华波民间借贷纠纷一案，不服湖北省……