民间借贷纠纷 （2016）黑01民终3531号

法律规定，借据，收据，欠条等借款凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。2014年10月27日，许晓飙、刘革伟签订借款合同，载明的金额为600,000元，但实际交付的出借款金额为576,000元，应认定出借款本金为576,000元。许晓飙、刘革伟签订借款合同中，约定利息为月利每万元300元。此约定利率违反国家有关限制借款利率的规定，应予调整，按年利率24%计息。刘革伟抗辩许晓飙对此案并无诉权，应驳回其诉讼请求的抗辩理由，因刘革伟所提供的证据不足以证实其抗辩理由的成立，该院不予采纳。判决：1、被告刘革伟于本判决生效之日起十日内给付原告许晓飙借款人民币576,000元；2、被告刘革伟于本判决生效之日起十日内给付上述借款利息（该利息以576,000元为基数，自2014年10月28日起按年利率24%支付利息至本判决确定的自动履行期间内的实际给付之日止）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘革伟对一审法院查明的事实并无异议，对借款合同的签订及收到57

法律规定，借据，收据，欠条等借款凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。2014年10月27日，许晓飙、刘革伟签订借款合同，载明的金额为600,000元，但实际交付的出借款金额为576,000元，应认定出借款本金为576,000元。许晓飙、刘革伟签订借款合同中，约定利息为月利每万元300元。此约定利率违反国家有关限制借款利率的规定，应予调整，按年利率24%计息。刘革伟抗辩许晓飙对此案并无诉权，应驳回其诉讼请求的抗辩理由，因刘革伟所提供的证据不足以证实其抗辩理由的成立，该院不予采纳。判决：1、被告刘革伟于本判决生效之日起十日内给付原告许

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终3531号上诉人（原审被告）刘革伟，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人孙鹏奇，黑龙江财法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许晓飙，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人于欢欢，黑龙江恒金律师事务所律师。上诉人刘革伟因与被上诉人许晓飙民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院（2015）平商初字第799号民事……