责任保险合同纠纷 （2016）鄂08民终787号

蒋朝华等四人提交的证据已能够证明死者蒋清自2015年3月一直在钟祥市永兴水泥砖厂务工并居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，按照城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，更符合本案实际，故对中国人寿财保荆门支公司的辩解理由，不予支持。关于中国人寿财保荆门支公司辩称本案的事故责任应依照保险合同的约定，被保险机动车、保险公司负次要责任的，应按30%承担赔偿责任。原审法院认为，保险公司与投保人签订的保险合同只能约束签订合同的双方当事人，不能对抗第三人即蒋朝华等四人。但蒋朝华等四人主张中国人寿财保荆门支公司应按50%比例承担责任的请求过高，不予支持。彭冬虎夜间将车辆违规停放在路边，致使蒋清驾驶摩托车尾随相撞死亡，彭冬虎承担此事故的40%责任较宜。关于中国人寿财保荆门支公司对蒋朝华等四人主张的被抚养人生活费计算标准有异议，认为其父母及女儿均居住在农村，故应该按照农村居民标准计算扶养费。原审法院认为，其异议理由成立，被抚养人生活费计算标准应以其住所地和经常居住地等因素确定计算标准，结合本案实际，本案中蒋朝华等四人提交的受害人父母及女儿户口均系农业户口，未提供在城镇居住、上学等证据，且受害人父亲亦

蒋朝华等四人提交的证据已能够证明死者蒋清自2015年3月一直在钟祥市永兴水泥砖厂务工并居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，按照城镇居民可支配收入标准计算残疾赔偿金，更符合本案实际，故对中国人寿财保荆门支公司的辩解理由，不予支持。关于中国人寿财保荆门支公司辩称本案的事故责任应依照保险合同的约定，被保险机动车、保险公司负次要责任的，应按30%承担赔偿责任。原审法院认为，保险公司与投保人签订的保险合同只能约束签订合同的双方当事人，不能对抗第三人即蒋朝华等四人。但蒋朝华等四人主张中国人寿财保荆门支公司应按50%比例承担责任的请求过高，不予支持。彭冬虎夜间将车辆违规停放在路边，致使蒋清驾驶摩托车

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂08民终787号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司荆门市中心支公司，住所地荆门市东宝区象山大道118号，统一社会信用代码91420800073184680Q负责人：彭永梅，该公司总经理。委托诉讼代理人:张仁军，该公司员工被上诉人（原审原告）：蒋朝华，男，1955年10月19日出生，汉族，钟祥市人，农民，住钟祥市，被上诉人（原审原……