金融借款合同纠纷 （2014）西中民三终字第00015号

莲湖信用社与港湾公司之间签订的借款合同及莲湖信用社与韩利闻、李兵签订的保证担保合同，均系双方自愿签订，属双方真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应按照合同内容履行各自的义务。莲湖信用社按照合同约定如期发放借款，港湾公司在还款期限内未履行还款义务，显属违约。故莲湖信用社诉请要求港湾公司履行还款义务，理由正当，证据合法有效，依法支持。港湾公司于2010年3月31日还款20万元，虽莲湖信用社开具有收回贷款凭证，但在凭证内容中注明为偿还利息，故港湾公司称该款项为偿还本金之理由，不予采信。对莲湖信用社提交的2010年7月8日及同年9月11日贷款到期通知单，港湾公司、韩利闻认可印章、签名属实，可以证明港湾公司、韩利闻在加盖印章及签名时属自愿行为，是认可贷款到期通知单的内容和目的，即使加盖印章、签名时未填写时间，亦可推定港湾公司、韩利闻默示同意莲湖信用社在任何时候、方式可向港湾公司进行催款的意思表示，故港湾公司认为莲湖信用社要求其履行还款义务的权利已经超过2年诉讼时效之辩称理由亦不采信。有关借款利息，按照合同约定港湾公司拖欠本金及利息，莲湖信用社可要求按照日万分之3.825

莲湖信用社与港湾公司之间签订的借款合同及莲湖信用社与韩利闻、李兵签订的保证担保合同，均系双方自愿签订，属双方真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方应按照合同内容履行各自的义务。莲湖信用社按照合同约定如期发放借款，港湾公司在还款期限内未履行还款义务，显属违约。故莲湖信用社诉请要求港湾公司履行还款义务，理由正当，证据合法有效，依法支持。港湾公司于2010年3月31日还款20万元，虽莲湖信用社开具有收回贷款凭证，但在凭证内容中注明为偿还利息，故港湾公司称该款项为偿还本金之理由，不予采信。对莲湖信用社提交的2010年7月8日及同年9月11日贷款到期通知单，港湾公司、韩利闻认可印

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民三终字第00015号上诉人（原审被告）西安港湾工贸实业总公司，住所地西安市碑林区柏树林大街南段5号卧龙商城30136、30137、30138号。法定代表人韩利闻，该公司董事长。委托代理人艾玮，女，该公司职员。委托代理人勾晓强，男，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）西安市莲湖区农村信用合作联社科技路信用社，住所地西安市高新区科技路***号……