企业借贷纠纷 （2014）鄂武汉中民商终字第01036号

本案中四上诉人以（2012）鄂硚口区民二初字第000616号民事调解书损害其权益为由，申请武汉市硚口区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定撤销该调解书，故其提起的是第三人撤销之诉。（2012）鄂硚口区民二初字第000616号案件系一起发生在相对人为贺聿雪与张定国、英讯光电公司的借款合同纠纷案件。在该案中，四上诉人不是案件的原告、被告或第三人，案件的处理结果没有要求四上诉人承担责任；四上诉人对该案诉讼标的无独立的请求权，亦不是有独立请求权的第三人；且四上诉人没有申请参加诉讼，人民法院也无权通知四上诉人参加诉讼，故四上诉人在该案中没有诉权。在（2012）鄂硚口区民二初字第000616号案件中，张定国作为英讯光电公司的法定代表人代表公司参加诉讼并进行调解，如四上诉人认为张定国的行为侵害了其作为公司股东的利益，可以根据公司法的相关规定另行主张权利，而不是提起第三人撤销之诉。综上，原审法院认为，四上诉人不是《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的撤销之诉的适格原告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条之规定，原审法院裁定驳回唐福云、傅早军、郑云生

本案中四上诉人以（2012）鄂硚口区民二初字第000616号民事调解书损害其权益为由，申请武汉市硚口区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定撤销该调解书，故其提起的是第三人撤销之诉。（2012）鄂硚口区民二初字第000616号案件系一起发生在相对人为贺聿雪与张定国、英讯光电公司的借款合同纠纷案件。在该案中，四上诉人不是案件的原告、被告或第三人，案件的处理结果没有要求四上诉人承担责任；四上诉人对该案诉讼标的无独立的请求权，亦不是有独立请求权的第三人；且四上诉人没有申请参加诉讼，人民法院也无权通知四上诉人参加诉讼，故四上诉人在该案中没有诉权。在（2012）鄂硚口区民二初字第000

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）鄂武汉中民商终字第01036号上诉人（原审原告）：唐福云，男，汉族，1953年1月3日出生。委托代理人：李建军，湖北元申律师事务所律师。上诉人（原审原告）：傅早军，男，汉族，1971年12月17日生。委托代理人：李建军，湖北元申律师事务所律师。上诉人（原审原告）：郑云生，男，汉族，1951年6月21日出生。委托代理人：李建军，湖北元申律师事务所……