运输合同纠纷 (2021)鲁06民终556号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第十四条规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。王人峰提交的领祥烟台分公司在“58同城”网站发布的招聘信息不符合上述对要约要件的法律规定,并非要约。王人峰与领祥烟台分公司的合意内容应以双方签订的书面协议为准。《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。王人峰与领祥烟台分公司签订的车辆加盟合作协议(新车)中,并无领祥烟台分公司应保证王人峰月收入达到10000元、不承担装卸作业等约定,王人峰以领祥烟台分公司在网络发布的招聘信息中存在相关内容为由,主张领祥烟台分公司违约,于法相悖,不予支持。现领祥烟台分公司不同意与王人峰解除涉案协议,王人峰亦不能举证证实领祥烟台分公司在涉案协议履行过程中存在符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的合同法定解除条件的违约行为,故对王人峰要求解除涉案车辆加盟合作协议(新车)、由领祥烟台分公司返还加盟费23000元及相
摘要
《中华人民共和国合同法》第十四条规定,要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。王人峰提交的领祥烟台分公司在“58同城”网站发布的招聘信息不符合上述对要约要件的法律规定,并非要约。王人峰与领祥烟台分公司的合意内容应以双方签订的书面协议为准。《中华人民共和国合同法》第八条规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。王人峰与领祥烟台分公司签订的车辆加盟合作协议(新车)中,并无领祥烟台分公司应保证王人峰月收入达到100
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终556号上诉人(原审原告):王人峰,男,1980年11月12日出生,汉族,住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人:陈芳永,山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:张瑞新,山东星河泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山东领祥运输有限公司烟台分公司,住所地山东省烟台市芝罘区只楚北街**内**。负责人:程志雲,经理。委托诉讼代理人:夏俊……