买卖合同纠纷 （2018）鄂0112民初4337号
裁判要旨
原告三江公司与被告方圆公司签订的《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间构成买卖合同关系。 首先，被告方圆公司在合同上加盖公章的行为表明其有订立合同的意思表示。 《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 本案中，虽然合同买方（甲方）处手写为“赤**集团”，但在合同尾部加盖了被告方圆公司的公章，故应当以实际签章的当事人作为合同相对人。 被告方圆公司辩称公章为岳**偷盖，若如其所述，而被告方圆公司在发现后并未报案或向岳**主张权利。 被告方圆公司还称该印章为虚假印章，却并未提交相反证据或向本院申请鉴定，应承担举证不能的法律后果，对其该项辩称意见，本院不予采纳。 其次，原告三江公司与被告方圆公司之间的买卖合同关系实际履行，被告方圆公司在合同履行过程中并未提出异议。 在合同签订后，原告三江公司多次向被告方圆公司工地供货，由岳**签收或对账确认，表明原告三江公司履行了合同约定的供货义务。 被告方圆公司也向原告三江公司履行了部分付款义务，分两次向原告三江公司支付共计600,000元。 被告方圆公司
摘要
武汉三江建筑混凝土有限公司与武汉方圆冲压件有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0112民初4337号原告：武汉三江建筑混凝土有限公司。 法定代表人王协军。 委托诉讼代理人徐雄伟。 被告：武汉方圆冲压件有限公司。 法定代表人闵石润。 委托诉讼代理人张刚。 原告武汉三江建筑混凝土有限公司（以下简称三江公司）诉被告武汉方圆冲压件有限公司（以下简称方圆公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理……