买卖合同纠纷 （2019）藏0302民初122号
裁判要旨
原告三江商混公司的委托代理人李叶代表该公司与被告罗顺兵签订《预拌（商品）混凝土供应合同》，原告三江商混公司在合同中加盖了公章，双方就供货方式、单价、供应量、供货时间、货款结算方式、付款时间以及违约金等均进行了约定，该合同符合买卖合同的基本要件，依法有效成立，合同中的使用方虽然写有“重庆恒通建设（集团）有限公司”字样，但未加盖重庆恒通建设（集团）有限公司公章，被告罗顺兵作为使用方虽在委托人一栏签名，但原告与二被告均没有提供任何证据证明被告罗顺兵与被告重庆恒通公司之间具有委托代理关系，不能达到证明原告与被告重庆恒通公司之间形成买卖合同关系的证明目的，仅能达到原告与被告罗顺兵之间形成买卖合同关系的证明目的；由于被告罗顺兵没有提交任何有关该合同存在原告插入其他打印页的证据，对被告罗顺兵的该质证意见本院不予采纳。 2．供货对账确认单一份、三江混凝土结算单一份及供货对账单五份，证明目的：原被告之间欠款的事实、金额以及违约金计算方式的依据。 被告重庆恒通公司的质证意见：①对该组证据的真实性不予认可；②这些单据上均没有重庆恒通公司的盖章，对重庆恒通没有约束力；③这个案涉工程使用的是重庆恒通公司昌都市
摘要
昌都市卡若区三江商品混凝土有限责任公司与重庆恒通建设（集团）有限公司、罗顺兵买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西藏自治区昌都市卡若区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏0302民初122号 原告：昌都市卡若区三江商品混凝土有限责任公司，住所地西藏昌都市卡若区，统一社会信用代码：XXXXXX。 法定代表人：刘蓉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：连昆祁，西藏西雅律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：胡江涛，西藏西雅律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆恒通建设（集团）有限公司，住所地重……