民间借贷纠纷 （2015）内民终字第118号

刘柱德与张兵、彭刚之间借款行为是双方真实意思的表示，不违反法律规定，双方产生的借条借据系合法借贷关系受法律保护。刘柱德请求张兵偿还借款30万元，虽该款未交予张兵，但张兵在明知的情况下出具借条，应视为其帮他人借款的实际债务人，应承担偿还借款的民事责任，故刘柱德的主张成立，原审法院应予支持。刘柱德请求张兵偿还23个月利息69，000元的主张，不违背法律的规定，原审法院应予支持。刘柱德请求彭刚对此承担连带责任，本案中彭刚系保证人，双方对其担保方式未约定。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，应视为彭刚为连带责任保证的保证人，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除责任”之规定，应免除保证人彭刚的保证责任，虽刘柱德在庭审中陈述向彭刚主张过权利，但未提供相应的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故刘柱德请求彭刚对此承担

刘柱德与张兵、彭刚之间借款行为是双方真实意思的表示，不违反法律规定，双方产生的借条借据系合法借贷关系受法律保护。刘柱德请求张兵偿还借款30万元，虽该款未交予张兵，但张兵在明知的情况下出具借条，应视为其帮他人借款的实际债务人，应承担偿还借款的民事责任，故刘柱德的主张成立，原审法院应予支持。刘柱德请求张兵偿还23个月利息69，000元的主张，不违背法律的规定，原审法院应予支持。刘柱德请求彭刚对此承担连带责任，本案中彭刚系保证人，双方对其担保方式未约定。依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，应视为彭刚为连带责任保证的保证

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）内民终字第118号上诉人（原审被告）张兵，男，1974年7月21日出生，汉族，内江市人，村民，住四川省内江市东兴区。被上诉人（原审原告）刘柱德，男，1962年4月10日出生，汉族，内江市人，居民，住四川省内江市市中区。委托代理人刘期云，四川常诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）彭刚，男，1966年6月2日出生，汉族，内江市人，居民，住四川省内……