恢复原状纠纷 （2015）鄂十堰中民四终字第00569号

侵害财产的，财产所有人有权请求停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔礼道歉。业主对专有部分以外的共有部分无权以个人名义主张权利，故许桂明要求对外墙恢复原状的请求，不予支持。但根据日常生活经验，可以确认许桂明的房屋内墙污损属于杨琼在外墙张贴广告所致，杨琼应当停止侵权，排除对许桂明房屋内墙的侵害。许桂明要求杨琼赔偿其经济损失，因其未能提供因杨琼张贴广告造成经济损失的相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项、第（二）项、第（六）项、（七）项，《中华人民共和国物权法》第七十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第九十条之规定，判决：一、杨琼排除对许桂明住房内墙上的侵害；二、杨琼向许桂明赔礼道歉（已当庭进行）；三、驳回许桂明的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由许桂明、杨琼各负担20元。宣判后，许桂明不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清。一审庭审后勘验时发现因杨琼的侵权行为造成许桂明的内墙有两大块污斑。二、程序违法。许桂明所主张的损失是根据日常生活经验而得，而杨琼不能证明自己没有过错，应

侵害财产的，财产所有人有权请求停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔礼道歉。业主对专有部分以外的共有部分无权以个人名义主张权利，故许桂明要求对外墙恢复原状的请求，不予支持。但根据日常生活经验，可以确认许桂明的房屋内墙污损属于杨琼在外墙张贴广告所致，杨琼应当停止侵权，排除对许桂明房屋内墙的侵害。许桂明要求杨琼赔偿其经济损失，因其未能提供因杨琼张贴广告造成经济损失的相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项、第（二）项、第（六）项、（七）项，《中华人民共和国物权法》第七十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第九十条之规定，

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂十堰中民四终字第00569号上诉人（原审原告）许桂明，工人。委托代理人任世成（系许桂明的丈夫），干部。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收法律文书。被上诉人（原审被告）杨琼，个体工商户。委托代理人杨守海（系杨琼之父），居民。代理权限：参加诉讼、调解，代收法律文书。上诉人许桂明因与被上诉人杨琼恢复原状纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2……