劳动合同纠纷 (2016)粤01民终11400号
裁判要旨
关于郑德兵要求蓝盾公司支付其2013年7月至2015年8月工资、误工费以及后遗症费的请求,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法判决蓝盾公司支付郑德兵2013年7月4日至2013年10月3日三个月停工留薪期工资差额4472.25元,并对郑德兵所主张的2013年10月3日后的工资差额及误工费、后遗症费不予支持,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。经审查,郑德兵及蓝盾公司的上诉理由均不充分,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对蓝盾公司要求改判其无须支付郑德兵停工留薪期工资差额,以及郑德兵要求蓝盾公司支付其2013年7月至2015年8月工资51320元,并支付误工费、后遗症费的上诉请求,均不予支持。关于鉴定费的问题,郑德兵在仲裁时已就此提出请求,且仲裁裁决亦已作出处理,蓝盾公司在仲裁裁决作出后并未因不服该项裁决提起诉讼,应视为其同意该项仲裁裁决,故原审判决蓝盾公司支付郑德兵鉴定费390元并无不当,本院予以维持。蓝盾公司上诉主张无须支付该鉴定费,理据不足,本院不予采纳。综上所述,原审认定事实基本清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和
摘要
关于郑德兵要求蓝盾公司支付其2013年7月至2015年8月工资、误工费以及后遗症费的请求,原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法判决蓝盾公司支付郑德兵2013年7月4日至2013年10月3日三个月停工留薪期工资差额4472.25元,并对郑德兵所主张的2013年10月3日后的工资差额及误工费、后遗症费不予支持,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。经审查,郑德兵及蓝盾公司的上诉理由均不充分,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对蓝盾公司要求改判其无须支付郑德兵停工留薪期工资差额,以及郑德兵要求蓝盾公司支付其2013年7月至2015年8月工资51320元
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终11400号上诉人(原审原告):郑德兵,身份证住址湖北省枣阳市。委托代理人:陈健功,广东粤鑫律师事务所律师。上诉人(原审被告):广州蓝盾安全玻璃有限公司,住所地广州市黄埔区。法定代表人:梁家强,总经理。委托代理人:郭任谋,广东鹏瑞律师事务所律师。上诉人郑德兵、广州蓝盾安全玻璃有限公司(以下简称“蓝盾公司”)因劳动合同纠纷一案,不服广东……