买卖合同纠纷 (2017)鲁06民终1654号
裁判要旨
原告与二被告间的买卖合同合法有效。被告王世坤虽主张为职务行为、被告张范珍系代双益公司还款,但提供的证据不足以证明上述主张,故对被告王世坤辩解法院不予采信。原告要求二被告还款65000元,理由正当,于法有据,法院予以支持。被告张范珍未到庭,依法应予以缺席判决,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:被告王世坤、张范珍于判决生效后十日内给付原告即墨市骏伟鞋材厂款65000元。如二被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元,由二被告负担。宣判后,上诉人王世坤、张范珍不服原审判决,向本院提起上诉请求:二审法院撤销原审判决,依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由:原审认定事实不清,本案所涉及欠款债务人系双益公司,上诉人曾为该公司的法定代表人和工作人员,原审将债务认定为上诉人个人债务是错误的。1、欠条中明确载明“双益王世坤”,双益就是指烟台市双益鞋业有限公司。2、上诉人作为个人并无经营制造鞋的能力和资质。3、
摘要
原告与二被告间的买卖合同合法有效。被告王世坤虽主张为职务行为、被告张范珍系代双益公司还款,但提供的证据不足以证明上述主张,故对被告王世坤辩解法院不予采信。原告要求二被告还款65000元,理由正当,于法有据,法院予以支持。被告张范珍未到庭,依法应予以缺席判决,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:被告王世坤、张范珍于判决生效后十日内给付原告即墨市骏伟鞋材厂款65000元。如二被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务,则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元,
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终1654号上诉人(原审被告):王世坤,男,1964年9月4日出生,汉族,农村居民,住莱州市。上诉人(原审被告):张范珍,女,1963年1月8日出生,汉族,农村居民,住莱州市。二上诉人共同委托代理人:刘振杰,莱州市夏邱法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):即墨市骏伟鞋材厂,住所地:青岛市即墨市大信镇小金家村。经营者:李军,厂长。委……