不当得利纠纷 （2021）鲁11民终969号

黄福顺与刺绣厂签订房屋租赁合同，租赁期限自2016年5月1日至2028年4月30日。2018年4月13日黄福顺通过银行转账的方式向刘贤波交付200000元，刺绣厂出具收款凭证，载明收到2018的房屋租金贰拾万元整（2018.5.1至2019.4.30）。刘贤波收取20万元系职务行为，其行为后果应由刺绣厂承担。因此黄福顺起诉刘贤波请求返还20万元并支付利息，刘贤波主体不适格，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，一审判决驳回黄福顺的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实如下：2015年12月11日，刘贤波持刺绣厂公章与黄福顺签订了房屋租赁合同一份，约定刺绣厂将东港区海滨四路17号大院内的四层楼房、楼房前院落、变压器出租给黄福顺使用；租赁期限自2016年5月1日至2028年4月30日。合同签订后，2015年12月11日，刘贤波出具收取60万元租金（2015年12月11日至2017年4月30日租赁费）收款凭证一份，收款凭证加盖环宇公司公章。2017年1月30日，刘贤波出具收取60万元租金（2017年5月1日至2018年4月30日租赁费）收款凭证

黄福顺与刺绣厂签订房屋租赁合同，租赁期限自2016年5月1日至2028年4月30日。2018年4月13日黄福顺通过银行转账的方式向刘贤波交付200000元，刺绣厂出具收款凭证，载明收到2018的房屋租金贰拾万元整（2018.5.1至2019.4.30）。刘贤波收取20万元系职务行为，其行为后果应由刺绣厂承担。因此黄福顺起诉刘贤波请求返还20万元并支付利息，刘贤波主体不适格，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，一审判决驳回黄福顺的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实如下：2015年12月11日，刘贤波持刺绣厂公章与黄福顺签订了房屋租赁合同一份，

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁11民终969号 上诉人（原审原告）：黄福顺，男，1977年10月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：李成龙，山东舜铭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘贤波，男，1963年7月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 上诉人黄福顺因与被上诉人刘贤波……