民间借贷纠纷 （2019）冀09民终6805号

通过庭审，由原告向伟德公司法定代表人齐荣的转账凭证及被告徐凤伟书写的证明，足以证明被告伟德公司借款376000元的事实，关于原告主张的另外24000元货款，因被告均不认可，且原告无其他证据证明，故不予认定。关于原告主张贷款利息2017年3月2日之前的按照2016年2月29日原告签订的农村信用社货款合同约定的货款利息计算利息，本案中虽双方未约利息，但原告以其名义在信用社贷款后为被告提供借款，被告到期后款偿还借款，由原告将款还清并支付了相应的利息，按照公平合理的原则，原告该项请求合法有据，一审法院予以支持；关于原告主张的逾期利息，因双方未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告伟德公司应自2017年3月3日至付清之日按年利率6%给付利息，同时被告伟德公司已支付的10000元利息应予扣除。关于原告要求被告徐凤伟承担还款责任的主张，在庭审中被告徐凤伟自愿承担，一审法院予以确认并支持。关于原告要求被告徐石信承担还款责任的主张。经查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条明确规定了，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告王中祥要求徐石信对

通过庭审，由原告向伟德公司法定代表人齐荣的转账凭证及被告徐凤伟书写的证明，足以证明被告伟德公司借款376000元的事实，关于原告主张的另外24000元货款，因被告均不认可，且原告无其他证据证明，故不予认定。关于原告主张贷款利息2017年3月2日之前的按照2016年2月29日原告签订的农村信用社货款合同约定的货款利息计算利息，本案中虽双方未约利息，但原告以其名义在信用社贷款后为被告提供借款，被告到期后款偿还借款，由原告将款还清并支付了相应的利息，按照公平合理的原则，原告该项请求合法有据，一审法院予以支持；关于原告主张的逾期利息，因双方未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终6805号上诉人（原审被告）:徐凤伟，男，1962年1月28日出生，汉族，农民，住海兴县。上诉人（原审被告）:海兴县伟德不锈钢制品有限公司，住所地海兴县赵毛陶镇尤西村。法定代表人：王立伟，任执行董事。二上诉人委托诉讼代理人：刘学承、段辉，河北海之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王中祥，男，1973年8月3日出生，汉族，住海兴县……