民间借贷纠纷 （2015）饶中民一终字第837号

二被告陈少勇、林芳向原告周培武借款本金人民币100万元，事实清楚，证据充分，被告对此亦无异议。双方《借款协议》第二条也约定了借款利率双方协商，利息按季支付，被告实际上也按季通过银行转账汇款给原告，因此被告该些汇款应认定为被告支付原告利息，而不是被告所主张的还原告借款的本金，因为如是归还本金，按民间借贷的交易习惯，被告应要求原告换借条或写收条，予以注明。现原、被告双方对借款利率有争议，从2014年12月30日起，该借款应按中国人民银行同期同类贷款利率计息．综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十四条之规定，判决如下：一、被告陈少勇、林芳归还原告周培武借款本金人民币100万元及逾期利息（从2014年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息偿还之日止）；二、被告陈少勇、林芳支付原告周培武所交纳的律师费2万元；三、上述款项，两被告在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受

二被告陈少勇、林芳向原告周培武借款本金人民币100万元，事实清楚，证据充分，被告对此亦无异议。双方《借款协议》第二条也约定了借款利率双方协商，利息按季支付，被告实际上也按季通过银行转账汇款给原告，因此被告该些汇款应认定为被告支付原告利息，而不是被告所主张的还原告借款的本金，因为如是归还本金，按民间借贷的交易习惯，被告应要求原告换借条或写收条，予以注明。现原、被告双方对借款利率有争议，从2014年12月30日起，该借款应按中国人民银行同期同类贷款利率计息．综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十四条之规定

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一终字第837号上诉人（原审被告）陈少勇。上诉人（原审被告）林芳。委托代理人张勇，江西鹅湖律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审原告）周培武。上诉人陈少勇、林芳因与被上诉人周培武民间借贷纠纷一案，不服信州区人民法院（2015）信民一初字第1059号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审……