相邻通行纠纷 （2017）甘11民终51号

被告张琰新建的羊圈已拆除，旧羊圈很久以前所建，是否占用农路，没有相应的证据证实。三被告将农路填埋铺平，是否占用原告承包地，原告没有相应的证据予以证实。综上，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告张廷福要求被告张琰拆除羊圈，恢复通行以及三被告占用原告张廷福120平方米承包地，并要求三被告赔偿损失8000元的诉讼请求，其所举证据不能证实其主张，故依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，判决：驳回原告张廷福的诉讼请求。案件受理费190元，由原告张廷福承担。二审中，双方当事人没有提供新的证据，本院查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提

被告张琰新建的羊圈已拆除，旧羊圈很久以前所建，是否占用农路，没有相应的证据证实。三被告将农路填埋铺平，是否占用原告承包地，原告没有相应的证据予以证实。综上，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告张廷福要求被告张琰拆除羊圈，恢复通行以及三被告占用原告张廷福120平方米承包地，并要求三被告赔偿损失8000元的诉讼请求，其所举证据不能证实其主张，故依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，判决：驳回原告张廷福的诉讼请求。案件受理费190元，由原告张廷福承担。二审

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终51号上诉人（原审原告）：张廷福，男，1958年2月16日生。委托诉讼代理人：贵国栋，甘肃通源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张琰，男，1993年6月1日生。被上诉人（原审被告）：魏淑珍，女，1964年8月7日生。被上诉人（原审被告）：张琪，男，1964年10月6日生。上诉人张廷福因与被上诉人张琰、魏淑珍、张琪相邻通行纠纷一案，……