民间借贷纠纷 (2021)辽02执异105号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”第二十五条规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;”本案中,位于炮台镇××三家居民委铭都花园**楼、59-2#楼项下2449平方米土地使用权(地号:11(地号49)在本院作出以物抵债裁定之时,系登记于案外人浑隆公司名下。以物抵债,是指在执行过程中以被执行人所有的财产折价交给申请执行人抵偿法律文书确定的债务,故本院将登记于案外人浑隆公司名下的土地使用权折价交给申请执行人泉城公司抵偿债务不当,应中止对该部分土地使用权的执行。另,关于网点8套、车库33个及仓库16个的权属,浑隆公司并未提供建设工程规划许可、施工许可等相关证据以证明上述财产系其所有,且能够排除本案执行,故其关于中止对网点8套、车库33个及
摘要
依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”第二十五条规定:“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:(一)已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断;”本案中,位于炮台镇××三家居民委铭都花园**楼、59-2#楼项下2449平方米土地使用权(地号:11(地号49)在本院作出以物抵债裁定之时,系登记于案外
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执异105号案外人:大连浑隆亿源房地产开发有限公司,住所地辽宁省大连市金州区炮台街道铭都小区**楼******。法定代表人:孙晓爽,经理。委托诉讼代理人:华吉成、李强,辽宁启成律师事务所律师。申请执行人:大连泉城房地产开发有限公司,住,住所地辽宁省大连市金州区先进街道五一路****/div>法定代表人:王凤学,经理。被执行人:刘伟,男,汉……