劳动合同纠纷 （2016）粤19民终4498号

本案为劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对煌上煌公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本案的争议焦点在于煌上煌公司是否违法解雇黄灿。黄灿主张其被煌上煌公司解雇，有《员工离职申请单》、《出厂放行条》为证，事实清楚，证据充分。煌上煌公司主张本案系黄灿主动提出解除劳动关系的，但其并无直接证据证明。煌上煌公司主张《员工离职申请单》上“辞退”二字是黄灿涂改后所写的，亦无证据证明，本院对其主张不予采信。煌上煌公司提出解除与黄灿的劳动合同关系，煌上煌公司应当对其解除劳动关系的合法性承担举证责任，但煌上煌公司并无证据予以证明，因此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，煌上煌公司应当向黄灿支付违法解除劳动合同的赔偿金。原审对赔偿金的计算正确，应予以维持。综上，煌上煌公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费应为10元，由煌上煌公司承担（已预交）。本判决为终审判

本案为劳动合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对煌上煌公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本案的争议焦点在于煌上煌公司是否违法解雇黄灿。黄灿主张其被煌上煌公司解雇，有《员工离职申请单》、《出厂放行条》为证，事实清楚，证据充分。煌上煌公司主张本案系黄灿主动提出解除劳动关系的，但其并无直接证据证明。煌上煌公司主张《员工离职申请单》上“辞退”二字是黄灿涂改后所写的，亦无证据证明，本院对其主张不予采信。煌上煌公司提出解除与黄灿的劳动合同关系，煌上煌公司应当对其解除劳动关系的合法性承担举证责任，但煌上煌公司并无证据予以证明，因此，依照《中华人民

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终4498号上诉人（原审原告）：广东煌上煌食品有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇尧均村。法定代表人：褚浚。委托代理人：欧妮，女，1985年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被上诉人（原审被告）：黄灿，男，1983年10月13日出生，汉族，住湖南省汩罗市。上诉人广东煌上煌食品有限公司（以下简称为煌上煌公司）因与被上诉人黄灿劳……