买卖合同纠纷 （2018）粤0605民初26407号
裁判要旨
原告与被告之间的买卖合同关系，已经生效判决认定。 原告以被告的保温壶存在质量问题为由，主张解除采购合同、被告退还已付货款、利息并承担相关案件诉讼费，根据双方的诉辩意见，本院分析如下：一、原告的起诉是否构成重复起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。 本案中，虽然原告所提出的诉讼请求与另案判决中其应承担的义务一一对应，但另案审查的是买卖合同是否成立，并在认定合同成立的情况下判令原告支付货款，而本案原告是以被告出售的产品存在质量问题主张违约责任，两案属于不同之诉，不构成重复起诉。
摘要
广州隆超塑料五金制造有限公司与佛山市铂朗尔金属制品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初26407号原告：广州隆超塑料五金制造有限公司，住所地广东省广州市白云区石井镇龙湖村，统一社会信用代码914401016184122698。 法定代表人：黄伟。 委托诉讼代理人：彭胜锋，上海锦天城（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄熳婷，上海锦天城（广州）律师事务所实习律师。 被告：佛山市铂朗尔金属制品有限公司，住所地广……