买卖合同纠纷 (2018)津0118民初6725号
裁判要旨
展禧公司与永盛源公司于2017年8月3日签订的《产品销售合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。 关于本诉,展禧公司要求永盛源公司给付货款88980.50元,永盛源公司亦对欠付货款金额无异议,故对展禧公司要求永盛源公司给付货款88980.50元的诉讼请求,本院予以支持。 关于反诉,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 永盛源公司主张涉案货物存在质量问题,展禧公司虽不认可,但永盛源公司提交的现场及电话录音、公证书可以证明双方就涉案货物质量问题存在交涉。 至于永盛源公司要求展禧公司承担产品质量不合格造成的损失118830.10元,永盛源公司未与展禧公司就有质量问题的货物数量进行确认,现展禧公司对永盛源公司主张的有质量问题的货物数量不认可,永盛源公司需对有质量问题的货物数量进一步举证以计算其损失金额,但其提交的出售废品出库单及收款记录系其自行制作,且展禧公司不认可,永盛源公司亦无证据予以证明有质量问题的货物数量
摘要
天津展禧金属制品有限公司与黄骅市永盛源五金制品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书(2018)津0118民初6725号原告(反诉被告):天津展禧金属制品有限公司,住所地:天津市静海区大邱庄镇大屯村陈大公路东段。 法定代表人:刘连茹,该公司经理。 委托诉讼代理人:刘坤智,男,该公司职员。 委托诉讼代理人:张树刚,天津树刚律师事务所律师。 被告(反诉原告):黄骅市永盛源五金制品有限公司,住所地:河北省黄骅市齐家务乡前韩工业园。 法定代表人:岳开……