承揽合同纠纷 （2019）粤19民终3305号

本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人锦艺通公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：锦艺通公司应付货款的具体数额。锦艺通公司主张案涉素材存在超损情况，应扣除相关费用11645.87元；骊彩公司迟延交货，应扣除违约金19980.78元；案涉货物存在质量问题，造成人工损失，应扣减费用29000元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于素材存在超损及因质量问题造成人工损失，锦艺通公司一审提交的证据均为单方制作，无加盖骊彩公司印章，且骊彩公司对其真实性不确认，锦艺通公司亦未就其加工产品存在质量问题的主张申请鉴定，应自行承担举证不利的后果，一审法院对上述主张不予采信正确。至于违约金19980.78元，骊彩公司对《PA5381胶件喷油扣款事宜》真实性予以确认，但主张双方曾口头沟通，锦艺通公司承诺不扣任何费用，骊彩公司承诺接受最后

本案系承揽合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人锦艺通公司的上诉请求，本案二审争议焦点为：锦艺通公司应付货款的具体数额。锦艺通公司主张案涉素材存在超损情况，应扣除相关费用11645.87元；骊彩公司迟延交货，应扣除违约金19980.78元；案涉货物存在质量问题，造成人工损失，应扣减费用29000元。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终3305号上诉人（原审被告）：东莞市锦艺通塑胶五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市凤岗镇油甘埔村青塘四路******。统一社会信用代码为91441900MA4WHN930N。法定代表人：熊锦东。委托诉讼代理人：陈德群，广东经致律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市骊彩五金塑胶制品科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区……