民间借贷纠纷 （2017）鄂28民终1354号

合法的借贷关系受法律保护。于柏舜于2014年6月16日、18日给鄢靖借款900万元，双方于2015年10月12日按月利率4%进行了本息结算，就下欠本金，于柏舜与鄢靖、向芬夫妇另行签订了013借款合同，并由担保人提供担保，该合同合法有效。本案焦点在于：一、013借款合同借款金额问题；二、担保人的担保责任问题，对此，一审法院评述如下：一、013借款合同的借款金额来源于于柏舜与鄢靖对606借款合同的借款本息结算后的剩余本金。虽然606借款合同约定月利率为2%，而双方实际按照月利率4%计息，应为双方对利率的变更。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因此，鄢靖要求对606借款合同按月利率3%进行结算，符合法律规定。于柏舜于2014年6月16日支付鄢靖借款200万元，而鄢靖于次日就给于柏舜汇款90万元，应为鄢靖已归还借款本金90万元，故于柏舜实际给鄢靖借款为810万元。于柏舜实际支付借款的最后时间为2014年6月18

合法的借贷关系受法律保护。于柏舜于2014年6月16日、18日给鄢靖借款900万元，双方于2015年10月12日按月利率4%进行了本息结算，就下欠本金，于柏舜与鄢靖、向芬夫妇另行签订了013借款合同，并由担保人提供担保，该合同合法有效。本案焦点在于：一、013借款合同借款金额问题；二、担保人的担保责任问题，对此，一审法院评述如下：一、013借款合同的借款金额来源于于柏舜与鄢靖对606借款合同的借款本息结算后的剩余本金。虽然606借款合同约定月利率为2%，而双方实际按照月利率4%计息，应为双方对利率的变更。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂28民终1354号上诉人（原审被告）：鄢靖，男，1966年7月22日出生，汉族，律师，住湖北省恩施市。被上诉人（原审原告）：于柏舜，男，1967年2月26日出生，土家族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：严奉祥，湖北雄视律师事务所律师。原审被告：向芬，女，1980年7月6日出生，土家族，教师，住湖北省恩施市，系鄢靖之妻。原审被告：……