房屋租赁合同纠纷 (2016)湘04民终1374号
裁判要旨
电信衡山分公司与赵干美夫妇签订的两份《门面租赁合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,该两份合同合法有效,双方均应按合同约定履行义务。赵干美经营期间,没有向电信衡山分公司交纳了房租的证据,只有电信衡山分公司自认赵干美交纳了自2008年10月1日至2009年12月31日的房租,该院认定赵干美欠电信衡山分公司门面租金5850元(从2010年1月1日起至2012年3月31日止)。故赵干美应付电信衡山分公司租金5850元,此债务为赵干美、胡中林夫妻共同债务,胡中林应承担连带偿还责任。赵干美夫妇以门面租金超过诉讼时效为由进行抗辩,因赵干美夫妇向电信衡山分公司交纳了押金30000元,电信衡山分公司在退还赵干美、胡中林押金时享有先履行抗辩权,故赵干美夫妇的抗辩理由不予采纳。对于胡中林与电信衡山分公司签订的《门面租赁合同》,合同到期后,双方并未续约,之后应视为不定期租赁,双方可以随时解除合同,但出租人解除合同之前应当在合理期限之前通知承租人。电信衡山分公司于2014年8月8日书面致函胡中林,明确告知胡中林解除双方之间的租赁关系,要求胡中林于同年8月13日之前搬离门店,故该院认
摘要
电信衡山分公司与赵干美夫妇签订的两份《门面租赁合同》系双方当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,该两份合同合法有效,双方均应按合同约定履行义务。赵干美经营期间,没有向电信衡山分公司交纳了房租的证据,只有电信衡山分公司自认赵干美交纳了自2008年10月1日至2009年12月31日的房租,该院认定赵干美欠电信衡山分公司门面租金5850元(从2010年1月1日起至2012年3月31日止)。故赵干美应付电信衡山分公司租金5850元,此债务为赵干美、胡中林夫妻共同债务,胡中林应承担连带偿还责任。赵干美夫妇以门面租金超过诉讼时效为由进行抗辩,因赵干美夫妇向电信衡山分公司交纳了押金30000
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘04民终1374号上诉人(原审被告)赵干美,女,1984年7月15日出生,住湖南省衡山县白果镇。上诉人(原审被告)胡中林,男,1980年7月30日出生,住湖南省衡山县白果镇。二上诉人共同委托诉讼代理人黄先进,衡阳市南岳区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)中国电信股份有限公司衡山分公司,住所地湖南省衡山县开云镇人民西路148号。负责人谭……