养老保险待遇纠纷 （2017）湘05民终1672号
裁判要旨
段国良于1975年10月因工受伤，经治疗后伤情基本痊愈，但已丧失体力劳动能力，其多次申请回家休养，经双方协商，并报上级批准，双方于1983年6月25日达成一致协议，议定段国良回家休养的劳动保险待遇按照《中华人民共和国劳动保险条例》第十二条乙款第二项及当时的相关政策进行处理，由绥宁县长铺采育场发放劳动保险待遇至段国良恢复劳动能力或终年时止。该协议内容符合当时的法规和政策规定，绥宁县长铺采育场也一直在履行该协议所确定的义务。虽然，随着人民生活水平的逐步提升，段国良所享受的劳动保险待遇已经远远不能满足其最基本的生活所需，但段国良根据《劳动法》、《社会保险法》的规定，要求绥宁县长铺采育场赔偿未给其办理养老保险的缴费及因未办理养老保险而减少的养老保险待遇的诉讼请求，违反法不溯及既往的原则，依法应不予支持。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第一百零七条、《中华人民共和国社会保险法》第二条、第九十八条之规定，判决：驳回段国良的诉讼请求。本案受理费10元，由段国良负担。本院经审理查明的事实与一审查明的一致，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，段国良向人民法院提起本案诉讼的请求有二项，一是段国良
摘要
段国良与绥宁县长铺采育场养老保险待遇纠纷民事裁定书 养老保险待遇纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘05民终1672号上诉人（原审原告）：段国良。委托诉讼代理人：林萍，湖南湘驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绥宁县长铺采育场。法定代表人：曾懿忠，该采育场场长。委托诉讼代理人：陈春林，系绥宁县木材公司副经理。上诉人段国良因与被上诉人绥宁县长铺采育场养老保险待遇纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院于二○一七年八月十五日作出的（2016）湘0……