买卖合同纠纷 （2017）苏02民终1920号

债务应当清偿。根据蔡月达提供的凭证，可以确认欠款的事实。潘春喜抗辩称其出具凭证的行为系职务行为，但未能提供证据证明蔡月达与鹰豪公司存在买卖关系，也未提供证据证明与蔡月达进行配件交易或出具欠款凭证时，已向蔡月达披露了其系受托代表鹰豪公司所为。蔡月达选择由其承担付款义务，符合法律规定，该院对蔡月达的诉讼请求予以支持。因此，潘春喜应支付蔡月达货款123000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条第一款规定，判决：潘春喜于判决发生法律效力之日起十日内向蔡月达支付货款123000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元,减半收取1380元，由潘春喜负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。二审审理期间：潘春喜确认唐家武系其丈夫，其在案涉业务往来发生时没有鹰豪公司的相关授权委托书，目前亦无证据表明其曾向蔡月达披露过案涉业务往来是发生在鹰豪公司

债务应当清偿。根据蔡月达提供的凭证，可以确认欠款的事实。潘春喜抗辩称其出具凭证的行为系职务行为，但未能提供证据证明蔡月达与鹰豪公司存在买卖关系，也未提供证据证明与蔡月达进行配件交易或出具欠款凭证时，已向蔡月达披露了其系受托代表鹰豪公司所为。蔡月达选择由其承担付款义务，符合法律规定，该院对蔡月达的诉讼请求予以支持。因此，潘春喜应支付蔡月达货款123000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条第一款规定，判决：潘春喜于判决发生法律效力之日起十日内向蔡月达支付货款123000元。如果未按本判决指定的期间履

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终1920号上诉人（原审被告）：潘春喜，女，1976年4月15日生，，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：尹协卿，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒一家，江苏振强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡月达，男，1975年12月12日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：浦敏华，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者。上诉人……