执行异议之诉 （2017）鄂13民终735号

本案系原告邦明公司在一审法院执行申请执行人陈涛与被执行人熊杰民间借贷纠纷一案中，对法院认定原告邦明公司对被告熊杰负有到期债务698658元和追加原告杨建为被执行人而做出的（2016）鄂1381执311号之二号执行裁定书不服，而提起执行异议之诉。根据原告的起诉和被告的答辩意见，本案焦点为：1、邦明公司对熊杰是否负有到期债权；2、应否追加原告杨建为被执行人。关于焦点1，邦明公司对熊杰是否负有到期债权。一审法院认为，邦明公司与广水施工队签订的建设工程结算书、付款协议，及2016年8月11日邦明公司向一审法院出具的函，都证明了广水施工队是工程的实际施工人，工程款直接由邦明公司与广水施工队结算，邦明公司欠广水施工队工程款，熊杰是广水施工队的合伙人，且根据广水施工队内部结算协议，确认了熊杰应分得698658元工程款。因此，一审法院认定，邦明公司对熊杰负有到期债务。关于焦点2，应否追加原告杨建为被执行人。一审法院认为，在邦明公司钢结构厂房发包时公司法定代表人为杨建，股东为李复纯，其中杨建占股70%，李复纯占股30%，公司注册资金10000000元，后杨建、李复纯无偿将股份转让给了陈海涛和其妻子张新红

本案系原告邦明公司在一审法院执行申请执行人陈涛与被执行人熊杰民间借贷纠纷一案中，对法院认定原告邦明公司对被告熊杰负有到期债务698658元和追加原告杨建为被执行人而做出的（2016）鄂1381执311号之二号执行裁定书不服，而提起执行异议之诉。根据原告的起诉和被告的答辩意见，本案焦点为：1、邦明公司对熊杰是否负有到期债权；2、应否追加原告杨建为被执行人。关于焦点1，邦明公司对熊杰是否负有到期债权。一审法院认为，邦明公司与广水施工队签订的建设工程结算书、付款协议，及2016年8月11日邦明公司向一审法院出具的函，都证明了广水施工队是工程的实际施工人，工程款直接由邦明公司与广水施工队结算，邦明公司

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂13民终735号上诉人（原审原告）：河南邦明新型材料有限公司。住所地：河南省开封市祥符区经一路西临。法定代表人：陈海涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏道生，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：张晓兵，信阳市平桥区“148”法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：杨建，男，1975年3月25日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：……