买卖合同纠纷 （2017）粤01民终19166号

本案为买卖合同纠纷。梁树森于2012年至2014年间向尚文亮采购鱼苗，并向其出具结算表，尚文亮与梁树森之间构成买卖合同法律关系。梁树森抗辩称其与尚文亮的关系为合作关系，但并未提供相关证据予以佐证，故一审法院对此抗辩意见不予采纳。梁树森未按照结算表中载明的内容向尚文亮履行支付货款义务，构成违约，故尚文亮主张要求梁树森向其支付货款968353元及以968353元为本金，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率，从起诉之日即2017年6月2日计算至梁树森付清之日止支付利息，符合法律规定，一审法院予以支持。关于诉讼时效问题，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”。本案中，梁树森向尚文亮出具的结算表中并未约定支付货款的履行期，故尚文亮可随时向梁树森主张债权。现尚文亮于2017年6月2日以起诉的方式要求梁树森履行义务，并未超过诉讼时效。故对于梁树森抗辩称尚文亮起诉超过诉讼时效的意见，一审法院不予采纳。关于邓宝女是否应当与梁树森共同承担本案债务的问题，尽管梁树森、邓宝女未提供办理离婚手续的证据，但梁

本案为买卖合同纠纷。梁树森于2012年至2014年间向尚文亮采购鱼苗，并向其出具结算表，尚文亮与梁树森之间构成买卖合同法律关系。梁树森抗辩称其与尚文亮的关系为合作关系，但并未提供相关证据予以佐证，故一审法院对此抗辩意见不予采纳。梁树森未按照结算表中载明的内容向尚文亮履行支付货款义务，构成违约，故尚文亮主张要求梁树森向其支付货款968353元及以968353元为本金，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率，从起诉之日即2017年6月2日计算至梁树森付清之日止支付利息，符合法律规定，一审法院予以支持。关于诉讼时效问题，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定，“履行期限不明确的，债务人可以随

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终19166号上诉人（原审原告）：尚文亮，男，1970年11月28日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区，现住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：陈作栋，广东东达昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭业文，广东东达昊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁树森，男，1968年7月23日出生，汉族，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：邓宝女，女，19……